Существенные условия договора цессии судебная практика (4 видео)

Содержание

Договор цессии существенные условия
Когда оформляют цессию
Срочное сообщение для юриста! В офис пришла полиция
Договор уступки может быть сделкой с заинтересованностью или крупной сделкой
Существенные условия договора цессии судебная практика — Юридический ликбез
Общая характеристика и существенные условия
Виды соглашений
Существенные условия договора цессии
Цессия — определение и назначение
Что такое договор цессии
Энциклопедия решений. Существенные условия договора цессии. Предмет договора цессии
Существенные условия договора цессии судебная практика
Существенные условия договора цессии по гражданскому законодательству
Подборка судебной практики по договору цессии
Арбитражный суд Республики Коми
Все о цессии
Судебная практика разрешения споров по договору цессии и перевода долга
Оспаривание договора цессии должником
🎬 Видео

Видео:3.3. Условия договора и их толкованиеСкачать

Договор цессии существенные условия

Полное описание

Договор цессии выступает одним из наиболее распространенных финансовых инструментов в деятельности хозяйствующих субъектов. Однако, на сегодняшний день гражданское законодательство не содержит таких понятий как «цессия» и «договор уступка права (требования)».

Происхождение понятия «цессия» берет свое начало еще со времен римского права. В переводе с латинского языка данное понятие означает «уступка, передача». В период верховенства римского права под цессией понималась уступка прав требования или иного имущества, права на которое подтверждаются некими документами (титулом).

Гражданский кодекс Российской Федерации содержит отдельную главу 24, регулирующую перемену лиц в обязательстве. В пункте 1 статьи 382 ГК РФ закреплено, что «право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона».

На основании вышеуказанного положения, перемена лиц в обязательстве может рассматриваться в различных значениях, в частности:

В качестве сделок;
В качестве вида изменения обязательства;
Как способ движения имущественных прав и обязанностей.

При этом, перемена лиц может возникнут в двух случаях:

В результате универсального правопреемства (например, при реорганизации или наследовании);
В результате частичного правопреемства, т.е. в отношении конкретного обязательства.

Договор об уступке права (требования), либо еще его называют – договор цессии, подчиняется общим правилам о гражданско-правовых договорах. Сторонами данного договора выступают два субъекта права:

Цедент (первоначальный кредитор);
Цессионарий (новый кредитор).

По общему правилу, согласно положению статьи 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В данном случае, меняется управомоченное лицо (кредитор), а само обязательство остается неизменным (тот же должник и те же самые права и обязанности).

Цедент не может передать больше прав цессионарию, чем обладает сам. В частности, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, например: неуплаченные проценты, пени, штрафы и неустойка.

Положения главы 24 ГК РФ не содержат каких-либо специальных указаний на существенные условия договора уступка права (требования). Поэтому, исходя из положений части 2 пункта 1 статьи 432 ГК РФ, единственным существенным условием договора уступки права (требования) следует признать условие о его предмете.

При заключении договора цессии, сторонам следует обратить внимание на тщательную проработку предмета данного договора. Иначе, при отсутствии соглашения сторон о предмете (передаваемом праве требования) договор цессии будет считаться незаключенным.

Судебная практика богата примерами, когда договор цессии признавался незаключенным, в связи с несогласование предмета договора.

В качестве примера можно привести: Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11 февраля 2014 года по делу № А45-8206/2013, Определение ВАС РФ от 30 июня 2010 года № ВАС-7708/10 по делу № А08-2371/2009-15 и Постановление Президиума ВАС РФ от 29 декабря 1998 года № 1676/98.

В настоящее время, юридической наукой выработаны определенные требования и техническому оформлению предмета цессии, при несоблюдении которых договор цессии может быть признан незаключенным или недействительным. В частности, к общим требованиям предмета договора цессии относятся следующие:

1. Предметом договора могут быть лишь обязательственные права.

https://www.youtube.com/watch?v=jKUmPC6op5A

Данное требование связано с тем, что глава 24 ГК РФ ограничивается изменением субъектного состава обязательств.

Если в договоре цессии уступаются права, возникшие не в сфере гражданско-правовых отношений, то такой договор признается судом недействительным.

Такая позиция была отражена в пункте 14 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17 июня 1996 года № 5 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением таможенного законодательства».

2. Уступаемое право должно быть индивидуально определено в договоре.

В договоре цессии четко должны быть конкретизированы 5 его составляющих:

Предмет требования;
Управомоченное лицо (кредитор);
Обязанное лицо (должник);
требования (т.е. какие действия обязан произвести должник, в соответствии с предметом обязательства);
Основание возникновения требования (например, определенный договор, заключенный между цедентом и должником (его наименование, номер и дата).

Если в предмете договора цессии будут отражены все пять вышеуказанных требований в совокупности, то договор признается заключенным.

3. Право требование должно быть действительным.

Требование можно считать действительным, если:

оно юридически существует;
принадлежит цеденту.

4. Уступаемое право должно подчиняться требованиям об объеме, которые установлены в законе.

Основные положения отражены в статье 384 ГК РФ, в которой закреплено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Несмотря на диспозитивность ранее указанной статьи, при ее применении в судебной практике возникал ряд противоречий относительно допустимости уступки части требования.

Некоторые из арбитражных судов не допускали частичную уступку права требования кредитора в обязательстве. Такая позиция основывалась на запрете уступки требования «помимо изменения лиц в обязательстве».

В качестве примера можно привести Постановление Президиума ВАС РФ от 16 июня 1998 года № 7846/97, в котором было закреплено следующее: «уступка требования к банку по нескольким платежным документам была квалифицирована как неполное выбытие кредитора из договора банковского счета, в связи с чем, указано на ничтожность заключенной сделки цессии». Поэтому, в судебной практике, длительное время отрицалась возможность уступки лишь части требования.

На сегодняшний день, данную ситуацию разрешил Президиум ВАС РФ в своем информационном письме от 30 октября 2007 года № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской» (далее – Информационное письмо № 120). В пункте 5 Информационного письма № 120 закреплено, что уступка права (требования), предмет исполнения по которому делим, не противоречит законодательству.

Действительно, особенность делимых обязательств заключается в том, что их можно исполнить по частям, без изменения свойства и уменьшения ценности всего обязательства, то есть сущность такого обязательства при этом не меняется.

На основании изложенного стоит отметить, что при не соблюдении всех четырех вышеназванных требований к предмету договора цессии, может привести к тому, что такой договор будет признан незаключенным.

Сторонам стоит помнить правило, содержащееся в пункте 12 Информационного письма № 120, а именно: отсутствие на указание обязательства, в состав которого входит уступаемое право (требование) не влечет за собой отсутствие согласования сторонами предмета договора цессии, и не признает такой договор незаключенным.

При этом, стоит подчеркнуть один немало важный момент, который имеет принципиальное значение для договора цессии – это письменное уведомление должника о переходе прав к новому кредитору. Не имеет принципиального значения тот факт, кто из сторон уведомит должника о переходе прав к новому кредитору.

https://www.youtube.com/watch?v=C7b_w5vKh2s

Но если же, должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор вправе истребовать исполненное должником от прежнего кредитора как неосновательно полученное.

Такая позиция нашла свое отражение в пункте 10 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11 января 2000 года № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении».

На основании всего вышеизложенного, можно сделать следующие выводы:

Предмет договора цессии должен быть индивидуально определен и конкретизирован;
Право (требование) можно уступить как по частям, так и полностью и сразу;
Уступка права (требования) не допускает лишь в том случае, если это прямо запрещено законом или договором, или неразрывно связано с личностью кредитора;
Не согласование предмета договора цессии сторонами, влечет признание судом договора незаключенным;
В настоящее время, квалифицирующими признаками договора цессии выступают:

Бесспорный характер требования;
Время возникновения права до его уступки;
Отсутствие встречного обеспечения.

Денисова Мария

Юридическая фирма Тюмень

Когда оформляют цессию

Необходимость передачи прав может возникнуть при различных обстоятельствах.

Это может быть выгодно кредитору, если он не может взыскать задолженность со своего должника: есть компании, которые специализируются на взыскании долгов, получая прибыль за счет разницы между ценой приобретения прав и суммой долга.

Цессию оформляют и в холдинговых структурах, в которых взысканием долгов занимается отдельная компания. Также уступку могут использовать компании, у которых есть общий контрагент.

Например, если у компании А есть задолженность перед компанией Б, которая в свою очередь должна компании В, то компания В может уступить свое право требования долга компании А, чтобы та могла зачесть появившееся у нее право требования в счет своего долга перед компанией Б.

Уступка права требования – это соглашение или договор (на практике употребляются оба термина, разницы между ними нет) о замене прежнего кредитора, который выбывает из обязательства, на другое лицо.

Больше всего рисков возникает у нового кредитора.

Поэтому при подготовке соглашения именно ему важно учесть ряд требований, чтобы исключить риск признания соглашения незаключенным и риски, связанные с передаваемым правом.

Срочное сообщение для юриста! В офис пришла полиция

Сохраните и распечатайте памятку сотрудникам

Договор уступки может быть сделкой с заинтересованностью или крупной сделкой

Видео:Договор цессии | Уступка требования | Разбор юристаСкачать

Существенные условия договора цессии судебная практика — Юридический ликбез

Слово «цессия», как правило, незнакомо людям, далеким от юриспруденции. Однако, когда обнаруживается происхождение термина — он пришел из латиницы и означает «передача», «уступка». Большинство людей вспоминают о таком понятии из гражданского законодательства как уступка права требования.

Сделка, объектом которой обозначена передача подобного права, актуальна для многих правообладателей как возможность оперировать нематериальными ценностями и выходить из трудных, неудобных ситуаций либо быстро реализовать свои права.

Договор цессии — это передача, или уступка, или перепоручение права требования третьей стороне.

Что такое право требование при этом? Такие права возникают в результате заключения другого, предшествующего соглашения между первыми двумя сторонами, по которому одна из сторон становится дебитором, должником, а другая — кредитором.

Кредитор уполномочен осуществить цессию, уступить свой статус кредитора иной, третьей стороне. Как правило, третья сторона за получение этого права уплачивает первичному кредитору размер долга либо меньшего размера, либо наоборот. Но практикуется и безвозмездная передача.

https://www.youtube.com/watch?v=81hcGgxSiZo

Должник не участвует в процессе уступки и не наделен правом влиять на нее. Но при формировании договора уступки необходимо его осведомить о смене кредитора и указать факт уведомления в тексте контракта.

Поводом для такой манипуляции с долговым обязательством обычно является невозможность или затруднительность первичным кредитором истребовать долг:

отсутствие механизмов правомерного воздействия на должника;
нахождение в отдаленной от дебитора местности;
нехватка времени заниматься вопросом;
нежелание быть и дальше кредитором.

Закон не регламентирует причины обращения к цессии, так что мотивы лица не имеют ограничений.

Важно различать понятия простой переуступки и, собственно, уступки права требования. Так, простая уступка подразумевает передачу прав по предмету и также обязанностей, т.е.

новая сторона полностью принимает условия предыдущего договора.

Пример — простая уступка права арендодателя, в которую входят и обязанности уплачивать тарифы по коммунальным услугам, саму аренду — в случае отсутствия арендаторов, пр.

Основной источник нормативов договора цессии — это Гражданский кодекс РФ 1994 года принятия. Третья глава кодекса посвящена цессии и включает 5 статей. Также в правовую базу вопроса включается российская судебная практика.

Общая характеристика и существенные условия

Согласно гражданско-правовым положениям, в договоре цессии присутствуют следующие стороны:

цессионарий, цессионер или цессионар — сторона, которая получает право требования (в случае страхового договора — перестраховшик);
цедент — сторона, передающая свое право на долг (первичный кредитор).

Первый долгодатель не несет ответственности за риски цессионара, т.е. если должник не уплатил долг, скрылся из страны, каким-либо образом уклонился от погашения кредита, к цеденту не могут быть предъявлены претензии, поскольку при заключении договора цессии априори он указывал достоверные сведения о долге, и цессионар должен был оценить свои риски.

В статье 388 ГК РФ приведены условия договора:

цессия признается действительной только в том случае, если не нарушаются нормы законодательства;
если в первичном договоре долга для дебитора играет большую роль личность цедента, требуется письменное одобрение должника уступки права требования новой стороне, ведь смена личности касается личности дебитора;
если в первичном договоре обозначен запрет либо ограничение цессии по долговому обязательству, кредитор может заключить соглашение об уступке, которое будет иметь действительную силу и не может быть расторгнуто по данному основанию, однако он обязан признать нарушение первого договора и нести ответственность за нарушение его условий перед дебитором;
при уступке требования по долгу, который не имеет денежного характера, не нужно одобрение должника, если цессия не приведет к отягчению его дебиторских обязанностей;
кредитор и должник могут заключить соглашение о запрете цессии по обязательствам неденежного характера, тогда договор уступки недопустим и не будет признан;
если по первичному договору долга имеются несколько кредиторов (солидарные участники), то любой из участников может передать свое право цессионарию, если остальные кредиторы дали письменное согласие на такую процедуру.

В 2013 году в свод была внесена дополнительная статья о цессии по обязательству, которое еще не возникло, но возникнет в дальнейшем.

Условия такого договора:

в документе необходимо описать будущее обязательство таким образом, чтобы не возникало сомнений в его распознании;
право требование переходит к цессионеру в момент его наступления, если договорами не предусмотрены иные сроки.

Например, заключен договор о кредите в мае 2021 года вместе с договором цессии, а одалживаемая сумма будет передана, и, соответственно, долговое обязательство возникнет в августе. Если стороны не указали сроки перехода права уступки, оно автоматически закрепится за цессионарием в августе.

Основные риски договора:

небольшой доход покупателя права;
низкий доход может быть рассмотрен налоговой инспекцией как сомнительный, а сделка — нецелесообразной, возможен перерасчет дохода от сделки согласно рыночным условиям, что станет потерей для покупателя;
отсутствие гарантий от должника либо отказ погасить задолженность; возможно, должник — банкрот, и долг в итоге будет списан в безнадежные и останется убытком для покупателя права.

Виды соглашений

Классификация цессионного договора имеет несколько критериев:

Число сторон: двусторонние (между физическими лицами — в случае такого соглашения не требуется заверение нотариуса, печати, достаточно подписей сделки, основанием могут быть любые гражданские долговые соглашения, кроме некоторых исключений; между организациями — чаще всего передача прав происходит при реорганизации юридического лица, фактически кредитором остается то же предприятие, однако документально после реорганизации меняются реквизиты фирмы, необходимо произвести все юридические оформления перехода прав; между физическим и юридическим лицами — встречается при банкротстве предприятия) и трехсторонние — в заключении сделки принимает участие дебитор, который дает гарантии на погашение долга перед новым долгодателем.
Оплата — безвозмездная и возмездная цессия; пример безвозмездной уступки упоминался выше — при реорганизации фирмы; платная цессия — имеет цену, зачастую в таких сделках цессионарием является коллекторское агентство.
Долг — денежный и неденежный.
Судебная цессия — если вопрос долгового обязательства рассматривается в суде, по итогам слушаний может быть составлен исполнительный лист, который разрешено передавать третьим лицам для обладания правом требования (такая передача может быть платной и безвозмездной).

Также возможно деление договора в зависимости от сферы обязательства — страхование, операции с недвижимостью, выполнение работ, поставка, переуступка и т.д.

https://www.youtube.com/watch?v=Uv7sonbfz5c

В статье 383 Кодекса приведены недопустимые случаи для уступки:

у одного из супругов возникают права требования при расторжении брака;
права на компенсацию морального вреда;
права на алименты;
права на компенсацию материального вреда, нанесенного здоровью или жизни;
обязательства работодателя перед своими сотрудниками;
и т.п.

Перечень не является закрытым и включает те права и обязанности, которые тесно связаны с личным статусом кредитора.

Другой особенностью договора является случай, когда право требования касается недвижимых объектов — обязательно государственная регистрация договора для признания его юридической силы.

Регистрация производится в отделении Федеральной регистрационной службы — Росреестре. Необходимо подать копии всех документов, относящихся к договору, заверенных подписью и печатью нотариуса.

Если цессионарием соглашения об уступке является юридическое лицо или предприниматель, обязанные вести бухгалтерский учет и связанный с ним налоговый — для отчетов перед органами Федеральной налоговой службы, то производятся соответствующие корреспонденции, отражающие начисление налога на прибыль и НДС:

Дт 58 — Кт 76 — приобретение права;
Дт 76 — Кт 51 (50) — уплата суммы за право цеденту;
Дт 51 (50) — Кт 91.1 — должник погасил сумму;
Дт 58 — Кт 91.2 — списание задолженности;
Дт 91.2 — Кт 68 — начисление НДС;
Дт 91.9 — Кт 99 — прибыль (вычитание из суммы задолженности налога).

Цедент отражает операцию следующим образом:

Дт 76 — Кт 58 — передача права кредитора;
Дт 91.2 — Кт 68 — начисление НДС;
Дт 91.2 — Кт 62 — списание долга с дебитора, который ранее был принят при заключении первичного договора с ним.

Видео:Существенные условия договораСкачать

Существенные условия договора цессии

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Договорное право: предмет, условия договора

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Силикатный, Сенгилеевский район, Ульяновская область ОГРН , ИНН о признании договора цессии незаключенным, при участии третьего лица – общества с ограниченной ответственностью “Воронеж-Кварц”, г.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от В кассационной жалобе ООО “Виланти” просит отменить судебные акты и принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы указывается, что оспоренный договор цессии не содержит конкретное условие о характере передаваемых требований.

В связи с отсутствием в договоре сведений об обязательстве, о документах, подтверждающих задолженность, неуказанием периода возникновения задолженности ООО “Виланти” лишено возможности судебной защиты своих интересов.

Частичное исполнение сторонами договора цессии само по себе не может свидетельствовать о конкретизации условий договора.

В судебном заседании представитель ООО “Виланти” доводы кассационной жалобы поддержал, просил судебные акты отменить. Представитель ОАО “Кварц” с доводами жалобы не согласилась, просила оставить судебные акты без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступления представителей сторон, Арбитражный суд Поволжского округа находит судебные акты подлежащими отмене с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции по следующим основаниям.

Судами установлено, и следует из материалов дела, Согласно пункту 1.

Отказывая ООО “Виланти” в иске о признании указанного договора уступки права требования незаключенным, суды первой и апелляционной инстанции не согласились с доводом истца о том, что в пункте 1.

В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации далее – ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

https://www.youtube.com/watch?v=BWm_K5RZ0a4

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи ГК РФ существенным условием договора уступки права требования цессии является условие об обязательстве, из которого возникло уступаемое право.

Суды пришли к выводу, что из спорного договора цессии следует, что сторонами договора был согласован предмет уступки – денежное обязательство ООО “Воронеж-Кварц”, и рассчитана сумма задолженности ООО “Воронеж-Кварц” перед ОАО “Кварц” на момент подписания договора цессии, в размере 5 руб.

Должник – ООО “Воронеж-Кварц”, подтвердил наличие денежного обязательства в указанной сумме, о чем свидетельствует его подпись в договоре цессии.

Требования к существенным условиям договоров устанавливаются законодателем с целью недопущения неопределенности в правоотношениях сторон и для предупреждения разногласий относительно исполнения договора.

После заключения договора цессии денежное обязательство частично исполнено ООО “Воронеж-Кварц” перечислением на расчетный счет ООО “Виланти” денежной суммы в размере 1 руб.

Между тем если одна сторона договора совершает действия по исполнению договора, а другая сторона принимает их без каких-либо возражений, то неопределенность в отношении содержания договоренностей сторон отсутствует.

Анализ имеющихся в деле доказательств, обстоятельств дела, переписки и поведения сторон свидетельствует об отсутствии у участников рассматриваемого по делу договора цессии неопределенности относительно предмета соглашения, сторонами была достигнута цель договора цессии – замена кредитора.

Как правильно указали суды, в силу пункта 1 статьи ГК РФ существенным условием договора уступки права требования цессии является условие об обязательстве, из которого возникло уступаемое право. В пункте 1.

В силу пункта 1.

Следовательно, оспоренный договор цессии не содержит конкретное условие о характере передаваемых требований, в договоре сведения об обязательстве, о документах, подтверждающих задолженность, отсутствуют.

Пунктом 2.

Вывод арбитражного суда о том, что если одна сторона договора совершает действия по исполнению договора, а другая сторона принимает их без каких-либо возражений, то неопределенность в отношении содержания договоренностей сторон отсутствует, не может считаться правильным применительно к договорам цессии.

Само по себе частичное исполнение сторонами договора уступки права требования, в котором отсутствует указание на конкретные обязательства, не восполняет его и не устраняет недостатки этого договора, так как между сторонами сохраняется неопределенность в отношении переданных обязательств.

Неопределенность в отношении содержания договоренностей сторон может быть устранена исполнением в том случае, если в результате исполнения предмет договора стал определимым, то есть возможно установить, в отношении какого права произведена уступка.

Также заслуживает внимания довод ООО “Виланти” о том, что в связи с отсутствием в договоре сведений об обязательстве, о документах, подтверждающих задолженность, неуказанием периода возникновения задолженности, неисполнением цедентом обязанности по передаче документов, на которых основано право требования, оно лишено возможности судебной защиты своих интересов.

При таких обстоятельствах судебные акты подлежат отмене в силу пункта 3 части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и связи с несоответствием выводов судов установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду необходимо учесть изложенное и принять решение в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи , статьями , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа.

https://www.youtube.com/watch?v=EWgZfvlu-uc

Существенным для договора цессии является условие об обязательстве, из которого возникло уступаемое право.

Согласно договору все обязательства должника перед цедентом на эту сумму переходят к цессионарию в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

Таким образом, договор цессии не содержит конкретное условие о характере передаваемых требований, в нем отсутствуют сведения об обязательстве, о документах, подтверждающих задолженность.

Суды исходили из того, что неопределенность в отношении содержания договоренностей отсутствует, если одна сторона совершает действия по исполнению договора, а другая принимает их без возражений. Само по себе частичное исполнение сторонами договора уступки права требования, в котором отсутствует указание на конкретные обязательства, не восполняет его и не устраняет его недостатки.

Ведь между сторонами сохраняется неопределенность в отношении переданных обязательств. Неопределенность в отношении содержания договоренностей сторон может устраняться исполнением в том случае, если в результате предмет договора стал определимым, т. Круглый стол “Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья”.

Программа повышения квалификации “О корпоративном заказе” ФЗ от Обзор документа Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 3 августа г. Полный текст постановления изготовлен 03 августа года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Нагимуллина И. Суд кассационной инстанции считает, что судами при принятии решения не учтено следующее.

Доказательств передачи цедентом указанных документов в материалы дела не представлено. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий судья И. Нагимуллин Судьи В.

Александров К.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Рано или поздно, большинству практикующих юристов приходится сталкиваться с договором цессии. Однако подчерпнуть информацию о проблемах, возникающих в отношении уступки права требования, не погружаясь детально в изучение судебной практики достаточно сложно. Начать следует с существенных условий договора.

Судебная практика признает таковыми указания на цедента и цессионария, а также на характер их действий Определение Верховного Суда РФ от По общему правилу личность кредитора не влияет на действительность договора уступки требования по денежному обязательству.

В договоре уступки требования по длящемуся обязательству необходимо указать основание возникновения права, а также период, за который уступается право.

Цессия — определение и назначение

Эта сделка направлена на то, чтобы изменить кредитора. После вступления в действие договора цессии должник будет отдавать деньги уже новому кредитору.

Само это соглашение представляет собой документ, который означает перевод долга новому кредитору.

Важно отметить, что согласие должника тут не требуется, но уведомить его о заключении такой сделки необходимо. Если этого не сделать, он может начать возвращать деньги старому кредитору.

Обычно на заключение рассматриваемой сделки идут те, кто не имеет достаточных возможностей взыскать долг. В некоторых случаях передачей права требования можно рассчитаться по собственным обязательствам.

Иногда такая передача осуществляется на бесплатной основе. В некоторых случаях это может быть сделано за определённую компенсацию.

Этот вид соглашения имеет отличия с переуступкой прав в общем смысле. Во время цессии не передаются дополнительные обязанности. Например, если рассматривать право аренды помещения, передача повлечёт за собой необходимость выполнения обязательств по уплате арендной платы или коммунальных платежей.

Такое соглашение не может быть заключено в нескольких случаях. Обычно причина состоит в том, что соответствующие задолженности носят личный характер. Вот несколько примеров:

Право получения платежей физическими лицами по алиментным обязательствам не передаётся другим лицам.
Это же относится к компенсации за причинённый моральный ущерб.
Когда задолженность связана с тем, что имел место развод.
Когда вред причинён здоровью человека или его жизни, компенсация не является предметом сделки цессии.
Получение денег по исполнительному листу.

Что такое договор цессии

Передать свои права арендатора можно только в случае долгосрочных договоров, которые могут быть заключены с местной властью по соответствующим договорам аренды. К субарендному договору обязательно прикладывают первоначальный договор, чтобы второй пользователь знал все свои законные права и возложенные администрацией обязанности, которые теперь придется исполнять ему.

Например, если по условиям договора предусмотрено взимание штрафных санкций за просроченные платежи, то эти права переходят к новому кредитору в полном объеме. Но если этот пункт не прописан в договорных обязательствах, то при перемене лиц в договоре цессионарий не вправе требовать оплату штрафных санкций.

Энциклопедия решений. Существенные условия договора цессии. Предмет договора цессии

Существенные условия договора цессии. Предмет договора цессии

https://www.youtube.com/watch?v=mYz6qFNIecE

Понятие уступки требования (цессии) раскрывается в п. 1 ст. 382 ГК РФ, согласно которому право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Таким образом, уступка требования (далее также — цессия) является сделкой, а будучи двусторонней сделкой, в которой участвуют цедент (лицо, уступающее требование по обязательству) и цессионарий (лицо, к которому переходит требование), цессия является видом договора (п. 1 ст. 154 ГК РФ). Следовательно, к ней применяются общие положения ГК РФ о сделках (глава 9) и о договоре (главы 27 — 29) (ст. 307.1 ГК РФ).

Любой договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом существенными являются следующие условия:

— о предмете договора;

— названные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые условия для договоров данного вида;

— все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Гражданское законодательство не называет существенные условия договора цессии. Следовательно, в отсутствие заявленных сторонами условий, о которых должно быть достигнуто согласие, существенным для договора цессии является условие о его предмете.

Видео:Договор цессииСкачать

Существенные условия договора цессии судебная практика

Новому кредитору (цессионарию) уступается право требования денежных средств в сумме (сумма в руб.) с должника (наименование или ФИО) на основании договора займа денежных средств (номер, дата), перечисленных первоначальным кредитором (цедентом) должнику согласно платежному поручению (номер, дата) на сумму (сумма в руб.)

Существенные условия договора цессии по гражданскому законодательству

Если в договоре цессии уступаются права, возникшие не в сфере гражданско-правовых отношений, то такой договор признается судом недействительным.

Подборка судебной практики по договору цессии

Если договор уступки требования заключен после прекращения действия договора поставки, то предусмотренное договором поставки условие о запрете цессии без согласия другой стороны прекратило свое действие, в связи с чем вывод о недействительности договора уступки требования по причине отсутствия согласия должника на уступку права поставщика противоречит п. 2 ст. 382 ГК РФ.

Цель данной справки — обратить внимание юриста-практика на основные проблемы, возникающие при заключении и исполнении договора, а также при наличии спора по договору цессии, подсказать на какую судебную практику ссылаться при поиске правовой аргументации позиции.

Арбитражный суд Республики Коми

Исходя из условий договора уступки права требования между гражданами А и Б и обществом-1, по договору долевого участия в строительстве произошла перемена лиц в обязательстве, то есть к обществу-1 (цессионарию по договору) перешли не только права требования квартиры, но и обязательства дольщиков (цедентов по договору) по оплате доли в строительстве.

https://www.youtube.com/watch?v=X75hMZwZDbg

В рассматриваемом случае, в договоре уступки права (требования) долга была указана только сумма задолженности по договору поставки (длящемуся обязательству).

Период ее образования, равно как и другие индивидуализирующие признаки, такие как ссылки на первичные документы (накладные, акты приема-передачи и т.п.), которые позволили бы определить период образования задолженности, в договоре отсутствовали.

Также ответчиком (цессионарием) не были представлены первичные документы, удостоверяющие право требования долга (статья 385 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Интересное: Можно Ли Купить Квартиру У Родителей В Ипотеку В Сбербанке

В судебной практике встречаются самые разнообразные основания для оспаривания таких соглашений. Однако многие из них являются частными случаями приведенных оснований. Недавние изменения гражданского законодательства внесли некоторые коррективы в нормы, касающиеся цессии — в связи с этим следует ожидать формирования уточнений в судебной практике по данным вопросам — с учетом изменений.

Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в частности о предмете договора. Согласно статье 3. ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Все о цессии

По материалам дела договор соинвестирования строительства дома предусматривал, что соинвестор после передачи второму инвестору-застройщику имущества и окончания строительства имеет право на долю в размере одной из квартир в доме.

Соинвестор, не выполнив свои обязательства по договору, уступил свое права требования в отношении указанной квартиры третьему лицу.

Из-за невыполнения обязательств соинвестором инвестор-застройщик потребовал расторжения договора соинвестирования.

Цессионарий не вправе требовать возмещения ущерба, если было уступлено право требования уплаты долга В результате бездействия судебного пристава-исполнителя судебный акт, на основании которого должник (агрофирма) должен был уплатить кредитору (обществу) долг, не был исполнен. Позже право требования уплаты долга было уступлено обществом предпринимателю.

Полагая, что на основании договора цессии он получил право требовать взыскания со службы приставов ущерба, причиненного в результате бездействия судебного пристава-исполнителя, предприниматель обратился в арбитражный суд с соответствующим иском. Суд в иске отказал. Согласно ст.

382 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Между тем по договору цессии к предпринимателю перешло право требования уплаты долга агрофирмой, а не ущерба, причиненного в результате бездействия судебного пристава-исполнителя.

Следовательно, предприниматель является ненадлежащим истцом по заявленному иску.

(Источник: Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 сентября 2010 г. по делу N А32-46797/2009)

Судебная практика разрешения споров по договору цессии и перевода долга

1. Недействительность требования, переданного на основании соглашения об уступке права (требования), не влечет недействительности этого соглашения. Недействительность данного требования является в соответствии со статьей 390 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для привлечения цессионарием к ответственности кредитора, уступившего требование.

Подрядчик уступил право требования оплаты выполненных работ и применения мер ответственности за просрочку оплаты после подписания сторонами договора подряда акта окончательной приемки результата работ, при этом о каких-либо недостатках заказчик не заявлял. Уведомление о состоявшейся уступке ответчик получил до обнаружения им в процессе эксплуатации недостатков результата работ.

Интересное: Как узнать какая форма налогообложения у ооо